LA DIRECTRIZ SOBRE LA GESTIÓN DE LA DENTICIÓN EN DESARROLLO Y OCLUSIÓN EN PEDIATRIC DENTISTRY


La directriz sobre la gestión de la dentición en desarrollo y Oclusión en Pediatric Dentistry





Comité originario
Clínica Comité de Asuntos - El desarrollo de la dentición Subcomité

Consejo de revisión
Consejo de Asuntos Clínicos

Adoptado
1990

Revisado
1991, 1998, 2001, 2005, 2009, 2014



Propósito
La Academia Americana de Odontología Pediátrica ( La causalidad) reco- noce la importancia de la gestión de la dentición en desarrollo y la oclusión y su   efecto sobre el bienestar de los bebés, niños y adolescentes. La  gestión
incluye el reconoci- miento, el diagnóstico y el tratamiento adecuado de las anomalías dentofaciales. Esta guía está destinada a exponer los objetivos de  la gestión de la dentición en desarrollo y la oclusión en odontología  pediátrica.




métodos
Esta revisión se basa en un nuevo PubMed ® búsqueda usando los siguientes parámetros: Condiciones: anquilosis del diente, maloclusión clase II, clase III maloclusión, trata- miento de ortodoncia interceptivo, apiñamiento dental basada en la evidencia, erupción ectópica, dentarias, síndrome de obstrucción apnea del sueño ( Sección), el desarrollo oclusal, el desarrollo craneofacial, el crecimiento craneofacial, de las vías respiratorias, el crecimiento facial, oligodoncia, hábitos orales, desgaste oclusal y la erosión dental, mordida cruzada anterior, mordida cruzada posterior, mantenimiento del espacio, de desarrollo del tercer molar, y el tamaño del diente / arco de longitud discrepancia; Los campos: todos; Límites: en los últimos 10 años, los seres humanos, Inglés, y el nacimiento hasta la edad de 18. Los trabajos para la revisión fueron elegidos de estas búsquedas y de referencias dentro de los artículos seleccionados. Cuando los datos no parecen suficientes o no fueron concluyentes, las recomendaciones se basan en expertos y / o la opinión de consenso de los investigadores y clínicos experimentados.





Fondo


Orientación de la erupción y el desarrollo de la dentición primaria, mixta y permanente es un componente integral de la atención de la salud oral y completos para todos los pacientes pediátricos dentales. Dicha orientación debería contribuir al desarrollo de una dentición permanente que está en un estable, funcional, y esthe- oclusión camente aceptable y desarrollo dentofacial posterior normal. El diagnóstico precoz y el tratamiento exitoso de las maloclusiones en desarrollo pueden tener ambos beneficios a largo plazo a corto plazo y al mismo tiempo alcanzar los objetivos de la armonía oclusal y la función y estética dentofacial. 1-4 Los dentistas tienen la responsabilidad de reconocer, diagnosticar y gestionar o hacer referencia anomalías en la dentición en desarrollo según lo dictado por la complejidad del problema y del clínico individual forma- ción, conocimiento y experiencia. 5


Hay muchos factores que pueden afectar a la gestión de los arcos dentales        en desarrollo y reducir al mínimo el éxito global de cualquier trata- miento. Las variables asociadas con el tratamiento de la dentición en desarrollo que afectarán      el grado en el que el tratamiento se incluyen un éxito, pero no se limitan a:

1. cronológico / edad mental / emocional del paciente y la capacidad del paciente para comprender y cooperar en el  tratamiento.

2.      Intensidad, frecuencia y duración de un hábito oral.
3.  Apoyo de los padres para el tratamiento.
4. El cumplimiento de las instrucciones del médico.
5. configuración craneofacial.
6. crecimiento craneofacial.
7. enfermedad sistémica concomitante o condición.
8. La exactitud del diagnóstico.
9. Adecuación de tratamiento.
10. El momento de tratamiento.
Un examen clínico completo, registros de pretratamiento apropiados, diagnóstico diferencial, plan de tratamiento secuencial, y registros de progreso son necesarios para gestionar cualquier condición affect- ing la dentición en desarrollo.

El examen clínico debe incluir:
1.  Análisis facial a:
a. identificar patrones de crecimiento transversales adversos inclusión ding asimetrías (maxilar y mandibular);
segundo. identificar patrones de crecimiento verticales adversos;
do. identificar (anteroposterior) patrones de crecimiento sagital adversos  y anteroposterior dental ( usted) desarmonías oclusales;  y

re. evaluar la estética e identificar las intervenciones ortopédicas y de ortodoncia que pueden mejorar la estética y la auto-imagen resultante y el desarrollo emocional. 1.         El examen intraoral a:
a. evaluar el estado general de la salud oral; y
segundo. determinar el estado funcional de la oclusión del paciente.


2.  Análisis funcional a:
a. determinar los factores funcionales asociados con la maloclusión;


segundo. detectar hábitos nocivos;  y
do. detectar           temporomandibular             disfunción de la articulación,
que puede requerir procedi- mientos de diagnóstico adicionales.


pueden ser necesarios los registros de diagnóstico para ayudar en la evalua- ción de la condición del paciente y la documentación de posturas PUR. juicio prudente se ejerce para decidir los registros apropiados requeridos para el diagnóstico de la condición clínica. 6
registros de ortodoncia de diagnóstico se dividen en tres grandes catego- rías de evaluación: (1) la salud de los dientes y las estructuras orales, (2) de alineación y oclusales relaciones de los dientes, y (3) las proporciones faciales y de la mandíbula que incluye ambas radiografías cefalométricas y facial fotografías. Las imágenes digitales, incluyendo computarizada de haz cónico (imágenes tomográficas CBCT) se complementa y / o sustitución de película como registros, especialmente en casos de dientes   retenidos. 6


registros de diagnóstico pueden incluir:
1. fotografías extraorales e intraorales a:
a. complementar los hallazgos clínicos con fotografías faciales e intraorales orientadas; y
segundo. establecer una base de datos para documentar los cambios faciales durante el tratamiento.
2. dental Moldes de diagnóstico a:

a. evaluar la relación oclusal;

segundo. determinar los requisitos de longitud de arco para las relaciones de tamaño de los dientes intramaxilares;
do. determinar los requisitos de longitud de arco para las relaciones de tamaño de los dientes interarcada; y
re. determinar la ubicación y la extensión de la asimetría del arco.
3.      radiografías intraorales y panorámicas a:
a. establecer la edad dental;
segundo. evaluar los problemas de erupción;
do. estimar el tamaño y la presencia de dientes no erupcionados;  y


re. identificar anomalías dentales / patología.

4. lateral y AP cefalograma a:

a. producir un análisis cefalométrico integral de los componentes dentales y esqueléticos relativas en el anteroposterior, vertical, y transversal di- mensiones;


segundo. establecer un registro de crecimiento de referencia para la evaluación longitudinal de crecimiento y desplazamiento de las mandíbulas; y

do. determinar relataive madurez dental para la madurez esquelética y la edad cronológica.
5. Otros puntos de vista de diagnóstico (por ejemplo, imágenes de resonancia magnética, CBCT) para formación de imágenes de tejido duro y blando, como se indica por la historia y examen clínico.

Un diagnóstico diferencial y resumen de diagnóstico se com- pletó   a:


1. Establecer las contribuciones relativas de los tejidos blandos y las estructuras dentales y esqueléticos a maloclusión del paciente.

2. Dar prioridad a problemas en términos de gravedad relativa.
3. Detectar las interacciones favorables y desfavorables que pueden resultar de las opciones de tratamiento para cada área del problema.

4. Establecer objetivos a largo plazo y corto plazo.

5.Resumir el pronóstico del tratamiento para lograr la estabilidad, función y estética. Un plan de tratamiento secuencial:

1.  Establecer prioridades de temporización para cada fase de la terapia.
2.  Establecer la secuencia correcta de los tratamientos para lograr objetivos a corto plazo y largo plazo.
3.  Evaluar el progreso del tratamiento y actualizar el protocolo iCal biomechan- consecuencia sobre una base regular.

Etapas de desarrollo de la oclusión
Consideraciones generales y principios de gestión: Las etapas de desarrollo oclusal incluyen:
1. dentición primaria: A partir de la infancia con la erupción del primer diente, por lo general alrededor de seis meses de edad, y completa de aproximadamente tres a seis años de edad cuando han erupcionado todos los dientes primarios.
2. dentición mixta: De aproximadamente la edad de seis a 13, los dientes primarios y permanentes están presentes en la boca.

3. dentición adolescente: Todos los dientes primarios han exfoli- ado, segundos molares permanentes pueden erupción o erupción, y terceros molares no han estallado.
4. dentición adulta: Todos los dientes permanentes están presentes y el crecimiento eruptiva es completa. 7-10

Estas etapas pueden además dividirse y se hace referencia como temprana y tardía (por ejemplo, primaria inicial, primaria tarde, mezclado temprano, mixta tardía). 7-10


Evaluación y tratamiento de la oclusión y el dinero dishar- esqueléticas pueden ser iniciados en varias etapas del desarrollo del arco dental, dependiendo de los problemas, el crecimiento, participación de los padres, los riesgos y beneficios del tratamiento y de retrasar el tratamiento. 5


Históricamente, se proporcionó tratamiento de ortodoncia principalmente para adolescentes. El interés continúa siendo expresado en el concepto de tratamiento de intercepción (antes de tiempo), así como en el tratamiento de adultos. El tratamiento y las opciones de sincronización para el paciente en crecimiento, especial- mente en la dentición mixta y la dentición permanente temprana, se han incrementado y continuarán siendo evaluadas por la comunidad científica. 9,11,12 Muchos médicos tratan de modificar las anomalías esqueléticas, musculares, y dentoalveolares antes de la erupción de la dentición permanente completa. 7


Un conocimiento profundo de crecimiento craneofacial y desa- rrollo de la dentición, así como el tratamiento de ortodoncia, debe ser utilizado en el diagnóstico y revisión de posibles opciones de tratamiento de intercepción antes de hacer recomendaciones a pa- dres. 9 El tratamiento es beneficioso para muchos niños, pero no puede estar indicada para todos los pacientes con una maloclusión. consideraciones de tratamiento: La dentición en desarrollo debe ser monitoreada a lo largo de la erupción. Esta supervisión en exámenes clínicos regulares debe incluir, pero no limitarse a, el diagnóstico de falta, fective supernumerario, desarrollo de- y condensado o dientes geminadas; erupción ectópica; el espacio y la pérdida de dientes a la caries secundaria y la salud periodontal y pulpar de los dientes.

El examen radiográfico, cuando sea necesario 13 y factible, debe acompañar el examen clínico. El diagnóstico de anomalías del desarrollo de los dientes primarios o permanentes y la erupción se debe hacer para informar a los padres del paciente y para planificar y recomendar una intervención adecuada. Esta evaluación se va situ durante toda la dentición en desarrollo, en todas las etapas. 6-10


1. dentición primaria: Anomalías de los dientes primarios y erupción puede no ser evidente diagnosticable antes de la erupción /, debido a que el niño no está presentando para el examen dental o para un examen radiográfico no ser posible en un niño pequeño. Evaluación, sin embargo, debe llevarse a cabo siempre que sea posible. Los objetivos de la evaluación incluyen la identificación de:

a.  todas las anomalías de número y tamaño de los dientes (como se señaló anteriormente);
segundo. mordida cruzada anterior y posterior;

do. presencia de hábitos, junto con sus secuelas dental y esquelético; y

re. las vías respiratorias problemas.
Las radiografías se toman con cadores indi- clínicos apropiados o se basa en la evaluación de riesgos / historia.
2. Etapa de dentición mixta temprana: Los objetivos de eva- ación continúan como se ha indicado para la etapa de dentición temporal. La palpación de los dientes que no han erupcionado debería ser parte de cada examen. Panorámica, oclusal, y las radiografías Pical peria-, como se indica en el momento de la erupción de los incisivos inferiores y los primeros molares permanentes, proporcionan información de diagnóstico relativa a:

a.  dientes no erupcionados;
segundo. falta, supernumerario, fusionada, y los dientes geminado;


do. tamaño y forma del diente (por ejemplo, PEG o pequeños incisivos laterales);
re. posiciones (por ejemplo, primeros molares permanentes ectópicos); mi. el desarrollo de las discrepancias esqueléticas; y

F. salud periodontal.

análisis del espacio se puede utilizar para evaluar la longitud del arco / aglomeración en el momento de la erupción de los incisivos.
3. Plano medio-a-etapa tardía dentición mixta: Los objetivos de las evaluaciones siguen siendo consistente con las etapas anteriores, con un énfasis en la evaluación para las posiciones ectópicas de dientes, especialmente caninos, premolares y molares sec- ond permanentes.

4. dentición adolescente: Si no instituido anteriormente, el diagnóstico y el tratamiento de ortodoncia se deben planificar para la Clase I con apiñamiento, Clase II y Clase III maloclusiones, así como posterior y anterior mordeduras cruzadas. Los terceros molares deben ser controlados en cuanto a posiciones ción y en el espacio, y los padres deben ser informados de las observaciones del dentista.

1. dentición etapa adulta temprana: Los terceros molares deben ser

evaluados. Si el diagnóstico ortodóncico no se ha logrado, recomendaciones deben hacerse lo necesario.

Los objetivos del tratamiento: En cada etapa, los objetivos de la intervención / tratamiento incluyen la administración del crecimiento negativo, corregir desarmonías dentales y esqueléticos, mejorando ics esthet- de la sonrisa y los efectos positivos que se acompañan imagen de sí mismo sobre, y mejorar la oclusión.


1. dentición primaria: Hábitos y mordidas cruzadas deben ser diagnosticados y, de ser predicho no sean susceptibles de corrección de mismo, que deberán dirigirse tan pronto como sea posible para facilitar las relaciones normales oclusales. Los padres deben ser informados acerca de los resultados de crecimiento negativo y maloclusiones en desarrollo.
intervenciones /
el tratamiento puede ser recomendable si el diagnóstico se puede hacer, el tratamiento es apropiado y posible, y los padres son de apoyo y deseo de haber hecho el tratamiento.


2.-Early-a mediados de la etapa de dentición mixta: consideración con- tratamiento debe abordar: (a) los hábitos; (B) la longitud del arco escasez; (C) de intervención para incisivos de hacinamiento; (D) intervención para los dientes ectópicos; (E) de retención de espacio de margen de maniobra; (F) las mordidas cruzadas; (G) las necesidades quirúrgicas; y (h) el crecimiento del esqueleto adverso. Intervención para los dientes ectópicos puede incluir extracciones de dientes primarios y mantenimiento del espacio / recuperación para ayudar a la erupción de los dientes neos succeda- y reducir el riesgo de necesidad de la extracción del diente permanente o la colocación del soporte quirúrgico para ortodoncia
tracción. Tratamiento              debería             tomar
ventaja de las altas tasas de crecimiento y debe estar dirigido a la prevención de las relaciones dentales adversos y el crecimiento del esqueleto.
3. Plano medio-a-etapa tardía dentición mixta: Intervención para el tratamiento de desarmonías esqueléticas y aglomeración puede ser instituido en esta etapa.
4. etapa de dentición adolescente: En plena dentición permanente, el diagnóstico y el tratamiento de ortodoncia definitiva pueden proporcionar la oclusión más funcional y estético.
5. Early etapa adulta dentición: posición del tercer molar o espacio se puede evaluar y, si está indicado, el diente / dientes eliminado. tratamiento de ortodoncia completo se debe recomendar si es necesario.



recomendaciones
hábitos de higiene bucal
Consideraciones generales y principios de gestión: Los hábitos de succión no nutritiva, bruxismo, trago de sacar la lengua y la posición anormal de la lengua, / comportamiento de automutilación autolesiva, y SAOS se discuten en esta directriz.

hábitos orales pueden aplicar fuerzas a los dientes y estructuras

dentoal- veolar. La relación entre los hábitos orales y desarrollo dental y facial desfavorable es asociativa  en lugar de causa y efecto. 14-16 Hábitos de la frecuencia suficiente, la duración y la intensidad pueden estar asociados con deformaciones dentoalveolares o esqueléticas, tales como aumento de la sobremordida horizontal, la reducción de la sobremordida, mordida cruzada posterior, o largo altura facial. La duración de la fuerza es más importante que su magnitud; la presión en reposo de los labios, las mejillas y la lengua tiene el mayor impacto en la posición de los dientes, ya que estas fuerzas se mantienen la mayor parte del tiempo. 17,18




conductas de succión no nutritivos se consideran normales en los lactantes y niños pequeños. hábitos de succión no nutritivos prolongados se han asociado con una disminución de anchura de arco superior, el aumento de sobremordida  horizontal,


hábitos de labios y lengua de morderse pueden estar asociados con una profunda discapacidad neurológica debido al daño cerebral severo. 31 Las opciones de manejo incluyen el seguimiento de la lesión, odontoplastía, proporcionando un aparato de apertura de la mordida, o la extracción de los dientes. 31
La investigación sobre la relación entre la maloclusión y la respiración boca sugiere que la alteración de la respiración nasal puede contribuir al desarrollo de una mayor altura facial, mordida abierta anterior, el aumento de resalte, y el paladar estrecho, pero no es el único ni siquiera la principal causa de estas condiciones. 32
OSAS pueden estar asociados con el maxilar estrecho, mordida cruzada, la posición bajo la lengua, el crecimiento vertical, y mordida abierta. Historia asociada con SAOS pueden


disminución de la sobremordida, mordida abierta anterior, y mordida cruzada posterior. 15,17,18  Cominocluir ronquidos, apnea del observó, sueño no reparador, alteraciones neuroconductuales


evidencia preliminar indica que algunos cambios derivados de los hábitos de succión persisten más allá de la cesación del hábito, se ha sugerido que las primeras visitas dentales proporcionan a los padres con orientación preventiva para ayudar a sus niños dejan los hábitos de succión por 36 meses de edad o más jóvenes.  15,17,18




El bruxismo, definida como la habitual contacto ful no funcional y fuerza-entre las superficies oclusales, puede ocurrir mientras se está despierto o dormido. La etiología es multifactorial y se ha reportado que incluyen factores centrales (por ejemplo, el estrés emocional, 19 parasomnias, 20
lesión cerebral traumática, 21 discapacidades neurológicas 22) y factores phologic mor- (por ejemplo, maloclusión 23,   reclutamiento muscular 24).
El desgaste oclusal que puede resultar de bruxismo es importante diferenciar de otras formas de pérdida oclusal de esmalte (por ejemplo, la erosión causada por la dieta o reflujo gastroesofágico). 25 complicaciones re- portados de bruxismo incluyen el desgaste dental, dolores de cabeza, disfunción temporomandibular y dolor de los músculos de la masticación. 19 La evidencia indica que el bruxismo juvenil es autolimitada y no persiste en los adultos. 26 El espectro de la gestión del bruxismo se extiende de la educación del paciente / padre, férulas oclusales y técnicas psicológicas a los medicamentos. 19,21,27,28



empuje de la lengua, una posición anormal de la lengua y desvia- ción del patrón de la deglución normal, puede estar asociada con mordida abierta anterior, habla anormal, y anterior protrusión de los incisivos maxilares. 16 No hay evidencia de que las presiones de corta duración intermitentes, creadas cuando la lengua y los labios en contacto con los dientes durante la deglución o masticar, tienen un impacto significativo sobre la posición de los dientes. 16,17 Si la postura lengua descansando es hacia adelante de la posición normal, el desplazamiento de los incisivos es probable, pero si descansando postura lengua es normal, un trago de sacar la lengua no tiene significación clínica. 17




Autolesiva o comportamiento de automutilación (es decir, actos repetitivos que resultan en daño físico para el individuo) es extremadamente rara en el niño normal. 29 Tal comportamiento, sin embargo, se ha asociado con retraso en el desarrollo o discapacidades, trastornos psiquiátricos, lesiones cerebrales traumáticas, y algunos síndromes. 29,30
El espectro de opciones de tratamiento para las personas con discapacidades de desarrollo incluye tratamiento farmacológico, modificación del comportamiento y la restricción física. 31 Reportadas modalidades de tratamiento dental incluyen, entre otros, de los labios-tope y morder oclusal electrodomésticos, relleno protector y extracciones. 29
Algunos hábitos, como lamerse los labios y el labio-tracción, son relativamente benigna en relación con un efecto sobre la dentición. 29  Más  severo


durante el día o Ness sleepi-, y mojar la cama. Los hallazgos físicos pueden incluir anormalidades de crecimiento, signos de obstrucción nasal, facies adenoidea, y / o agrandamiento de las amígdalas. 32-34


La identificación de un hábito anormal y la evaluación de sus potenciales efectos inmediatos ya largo plazo en el complejo craneofacial y de la dentición debe hacerse tan pronto como sea posible. El dentista debe evaluar la frecuencia de costumbre, dura- ción, y la intensidad en todos los pacientes con hábitos.
Intervención de interrumpir el hábito debe iniciarse si está indicado. 16


Los pacientes y sus padres deberían disponer de infor- mación con respecto a las consecuencias de un hábito. Los padres pueden jugar un papel negativo en la corrección de un hábito oral persistente o penas puede resultar en un aumento de las conductas de hábito; cambio en el entorno del hogar puede ser necesario antes de que un hábito puede ser superada. 15


consideraciones de tratamiento: Gestión de un hábito oral es indicado siempre que el hábito está asociado con el desarrollo dentofacial desfavorable o efectos adversos sobre la salud del niño o cuando hay una indicación razonable de que el hábito oral, dará lugar a secuelas desfavorables en la dentición permanente en desarrollo. Cualquier tratamiento debe ser adecuado para el desarrollo, la comprensión y la capacidad del niño para cooperar. modalidades de tratamiento Habit incluyen el asesoramiento paciente / padre, técnicas de modificación de comporta- miento, terapia miofuncional, terapia aparato, o referencia a otros proveedores, incluyendo, pero no limitado a, los ortodoncistas, psicólogos, terapeutas miofuncionales o otorrinolaringólogos. El uso de un aparato para administrar los hábitos orales se indica sólo cuando el niño quiere dejar el hábito y se beneficiaría de un recordatorio. 16



Los objetivos del tratamiento: El tratamiento se dirige hacia disminuir o eliminar el hábito y la minimización de posibles efectos nocivos sobre el complejo dentofacial.

Las alteraciones en el número

dientes ausencia congénita
Consideraciones generales y principios de gestión: Hypo- dontia, la ausencia congénita de uno o más dientes permanentes, tiene una prevalencia de 3.5 a 6.5 por ciento. 35 Excluyendo los terceros molares, el diente permanente con más frecuencia que falta es el segundo premolar inferior seguido por el incisivo lateral superior. 35 En la dentición temporal, hipodoncia se produce menos (0,1 por ciento a ciento prevalencia 0,9) y casi siempre afecta a los incisivos superiores y los primeros molares primarios. 36 los






probabilidad de ocurrencia familiar de uno o dos dientes congénitamente que falta es ser diferenciada de incisivos laterales que faltan en labio / paladar hendido 37 y múltiples dientes que faltan (seis o más) debido a displasia ectodérmica u otros síndromes 38 como el tratamiento por lo general es diferente. Un diente ausencia congénita se debe sospechar en pacientes con labio leporino / paladar hendido, ciertos síndromes, y un patrón familiar de los dientes que faltan. Además, los pacientes con secuencia asimétrica erupción, los dientes primarios retenidos sobre-o anquilosis de un segundo molar mandibular primaria pueden tener un diente ausencia congénita. 37,39,40


consideraciones de tratamiento: Con perma- nente de los incisivos del maxilar ausencia congénita (s) o segundo premolar (s) de la mandíbula, la decisión de  extraer el diente primario y cerrar el espacio mediante ortodoncia frente abrir el espacio mediante ortodoncia y la colocación de una prótesis o implante depende de muchos factores. Por laterales superiores, el dentista puede mover el canino superior mesial y utilizar el canino como un incisivo lateral o crear espacio para una prótesis o implante lateral futuro. 16,41


Los factores que influyen en la decisión son: (1) la edad del paciente; (2) la   forma del canino; (3) Posición canino; (4) de la oclusión y la cantidad de  hacinamiento niño; (5) Profundidad de mordedura; y (6) la calidad y tity can- de   hueso en la zona edéntula. 41 y / o lateral puede ser necesaria la extracción temprana del canino primario. 41 Abriendo espacio para una prótesis o implante requiere menos movimiento de los dientes, pero el espacio debe ser mantenido con una prótesis provisional, sobre todo si se planea un implante. 38,41 Al mover el canino en la posición lateral produce poco cambio facial, pero la diferencia de tamaño de diente resultante   a menudo no permite una oclusión canino  guiada. 40,41




Para un premolar ausencia congénita, el molar primario o bien se puede mantener o se extrajo con ment lugar- posterior de una prótesis o ortodóncicamente cerrar el espacio. 41-43

Mantenimiento de la segunda molar primario puede causar problemas oclusales debido a su diámetro mesiodistal más grande, en comparación con el segundo premolar. 41 La reducción de la anchura de la segunda molar primario es una consideración, pero se puede producir reabsorción de la raíz y la exfoliación subsiguiente. 16,41 En los arcos de hacinamiento o con múltiples premolares faltantes, la extracción del molar (s) primario se puede considerar, especialmente en los casos leves de la clase III. 16,41,42 Para un solo premolar que falta, si se mantiene la molar primario no es posible, la colocación de una prótesis o implante debe ser considerado. 16,42 Preservando el diente primario puede estar indicada en ciertos casos. Sin embargo, el mantenimiento de un diente anquilosado sumergida puede aumentar la probabilidad de defecto alveolar que puede comprometer el éxito posterior implante. 42,43 Consideración para el mantenimiento ción y el espacio extracción puede ser indicada. 42,43 La consulta con un ortodoncista y / o prostodoncista puede ser considerado.



Los objetivos del tratamiento: El tratamiento se dirige hacia una oclusión ticamente agradable esthe- que funciona bien para el paciente.

Los dientes supernumerarios (primaria, permanentes, y mesiodens) Consideraciones generales y principios de gestión: dientes super- numerarios, o hiperdoncia, puede ocurrir en la dentición temporal o permanente, pero son cinco veces más común en la permanente. 44 La


90 por ciento de todos supernumerarios se producen en el maxilar superior, con un medio en la zona anterior y casi todos en la posición  palatal. 44

Un diente primario supernumerario es seguido por un diente permanente supernumerario en un tercio de los casos. 46 dientes merary Supernu- se clasifican según su forma y su ubicación. 44,47



Durante la dentición mixta temprana, el 79 al 91 por ciento de rior ante mortem dientes supernumerarios permanentes son no erupción. 40,45 Mientras más entrar en erupción con la edad, sólo el 25 por ciento de todos mesiodens (un incisivo
supernumerario permanente situado en la línea media) en erupción espontánea. 44 Mesiodens pueden prevenir o causar la erupción ectópica de un incisivo central. Con menor
frecuencia, un mesiodens pueden causar dilaceration o reabsorción de la raíz del incisivo definitivo. la formación de quistes dentígero la participación de los mesiodens, además de la erupción en la cavidad nasal, ha sido reportado. 44


Si hay un patrón asimétrico erupción de los incisivos superiores, retraso en la  erupción, un incisivo primario overretained, o erupción ectópica de un incisivo, un supernumerario puede ser sus- sospecha vienen. 36,37,45 Panorámica, oclusales y periapicales todos pueden revelar un supernumerario, pero la mejor manera de localizar el supernumerarios son dos películas periapicales o oclusales revisados por la regla de paralaje. 44


consideraciones de tratamiento: La gestión y el tratamiento de perdontia hi- difiere si el diente es primario o permanente. dientes supernumerarios primarios normalmente se alojan en el arco y por lo general en erupción y exfoliar sin complicaciones. 46
Extracción de un diente supernumerario no erupcionado durante la dentición primaria por lo general no se hace para permitir que se produzcan; extracción quirúrgica de dientes supernumerarios no erupcionados puede desplazar o dañar el incisivo permanente. 44 La eliminación de un mesiodens u otros resultados incisivos supernumerarios permanentes en erupción del incisivo normal adyacente permanente
en 75 por ciento de los casos. 44 Extracción de un merary supernu- erupcionado durante la dentición mixta temprana permite una fuerza eruptiva normal y erupción del incisivo permanente normal adyacente. 44,45 eliminación posterior de los mesiodens reduce la probabilidad de que el incisivo permanente normal adyacente hará erupción por su cuenta, especialmente si se ha completado el ápice. 44 supernumerarios cónica invertida pueden ser más difíciles de eliminar si se retrasa la eliminación, ya que pueden migrar más profundamente en la mandíbula. 45 Tras la eliminación del supernumerario, clínica y radiográfica de seguimiento se indica en seis meses para determinar si el incisivo
normal, está en erupción. Si no hay una erupción después de seis a 12 meses y existe espacio suficiente, la exposición quirúrgica y se necesita de extrusión ortodoncia. 44,48





Los objetivos del tratamiento: Extracción de dientes supernumerarios debe facilitar la erupción de los dientes permanentes y fomentar la alineación normal. En los casos en que no se producen alineación normal o erupción espontánea, se indica además el tratamiento de ortodoncia.



perturbaciones localizadas en erupción
La erupción ectópica
Consideraciones generales y principios de gestión: ec- tópico erupción ( EE) de los primeros molares permanentes se produce debido a la ruta de erupción mesioangular


prevalencia se informó en la dentición temporal y mixtos 0,52-2 por ciento. 44,45  anormal del molar, lo que resulta en una impactación en la prominencia distal de la


Entre el 80 y



segunda primaria






la corona del molar. 49,50 EE se puede sospechar si se observa ción erupciones asimétrica o si se nota la cresta marginal mesial estar bajo la prominencia distal del segundo molar primario. 49,50
EE de los molares permanentes se puede diagnosticar a partir de mordida o radiografía panorámica en la dentición mixta temprana. 49,50 Esta condición se produce en hasta el tres por ciento de la población, 49
pero es más común en niños con labio leporino y el paladar. 50,51
El canino superior aparece en una posición impactado en 1,5 - 2 por ciento de la  población, 52
mientras que los incisivos superiores pueden entrar en erupción ectópica o ser impactado   de dientes supernumerarios en hasta el dos por ciento de la población. 47  Los incisivos pueden también han alterado erupción debido a necrosis de la pulpa (después de un trauma o caries) o tratamiento pulpar del incisivo primario. 53


EE de los molares permanentes se clasifica en dos tipos. Hay los que autocorregirse y otros que quedan incluidos. Sesenta y seis por ciento de los EE molares permanentes autocorregirse a los siete años. 40,50 A molar permanente que se presenta con parte de su superficie oclusal clínicamente visible y parte bajo el   distal


ayudar en la erupción de los caninos. Esta necesidad puede ser extraído de deter- una radiografía panorámica. 63,64 tratamiento de ortodoncia Bonded normalmente se requiere para crear un espacio o alinear el ca- nueve. A largo plazo la salud periodontal de los caninos impactados después de un tratamiento de ortodoncia es similar a los caninos  nonimpacted. 65


El  tratamiento  de  incisivos  en  erupción  ectópica  depende  de  la  etiología.  La extracción de los incisivos primarios tratados pulpally- necróticas o más de retenida se     indica en el ción Denti-mixta temprana. 53   La eliminación de los incisivos supernumerarios     en la dentición mixta temprana disminuirá erupción ectópica de un incisivo permanente adyacente. 44   Después de erupción incisivo, puede ser necesario un tratamiento de   ortodoncia implica una terapia extraíble o en bandas.

Los objetivos del tratamiento: La gestión de los molares en erupción ectópica, caninos e incisivos, debería resultar en un mejor posicionamiento eruptiva del diente. En los casos en que no se produce la alineación normal, puede ser necesario subsiguiente tratamiento dontic orto- integral para lograr la forma del arco apropiado y intercuspidación.


del segundo molar primario por lo general no auto-correcta y es el tipo impactado. 49,50       Después
de la edad de siete años, trata- miento definitivo está indicado para gestionar y /   o


evitar la pérdida temprana de la segunda pérdida molar y el espacio   principal. 49,50




impactación canino superior se debe sospechar cuando la protuberancia canina no es palpable, erupción canino asimétrica es evidente, o forma de clavija incisivos laterales están presentes. 52,54 Las radiografías panorámicas pueden demostrar que el canino tiene una inclinación anormal y / o se superpone a la raíz del incisivo lateral. EE de los incisivos perma- nente se puede sospechar después de un trauma a los incisivos primarios, con incisivos primarios tratados pulpar-, con asimetría erupción tric, o si se diagnostica un incisivo supernumerario. 52,54


consideraciones de tratamiento: El tratamiento depende de la gravedad aparece la impactación clínica y radiográficamente. Para los primeros molares permanentes   ligeramente  impactados,  donde  poco  del  diente  se  ve  afectada  bajo  el  segundo  molar de leche, separadores de ortodoncia elásticas o de metal se pueden colocar para calzar
el primer molar permanente distalmente. 15,49   Para impactaciones más graves, se requiere      la  inclinación  distal  del  molar  permanente. 49    acción  Tipping  se  puede  lograr  con alambres de latón, aparatos removibles utilizando resortes, aparatos fijos tales como  alambres seccionales con muelles helicoidales abiertos, aparatos de tipo honda, 55   un   aparato de hombre Halter-, 56 o enderezamiento quirúrgico. 57




el diagnóstico y tratamiento de los caninos superiores impactados tempranos pueden disminuir la severidad de la impactación y pueden estimular la erupción del canino. Extracción del canino primario está indicada cuando la protuberancia canino  no se puede palpar en el proceso alveolar y no hay superposición radiográfica del canino con la raíz formada del lateral durante la dentición mixta. 52,58,59 El uso de rápida expansión maxilar en la dentición mixta temprana se ha demostrado que aumentar la tasa de erupción de los caninos maxilares desplazadas palatino. 60,61 Cuando el canino impactado se diagnostica en una edad más avanzada (11 a 16), si el canino no es horizontal, la extracción del canino primario disminuye la gravedad de la impactación canino permanente y el 75 por ciento va a entrar en erupción. 62 La extracción de la primera molar primario También se ha informado para permitir aparición de los primeros premolares y para



Anquilosis
Consideraciones generales y principios de gestión:

La anquilosis es una condición en la que el cemento de la raíz de un diente fusiona directamente al hueso circundante. El ligamento periodontal se sustituye con tejido óseo, haciendo que el diente inmóvil al cambio eruptiva. La anquilosis puede ocurrir en las dentición temporal y permanente, con la incidencia más común que involucra molares primarios. La incidencia es informado de que entre siete y 14 por ciento en el ción Denti-primaria. 66 En la dentición permanente, la anquilosis se presenta con mayor frecuencia después de las luxaciones. 67



La anquilosis es común en los dientes anteriores siguientes trauma y se conoce como reabsorción de sustitución. células del ligamento periodontal son destruidas y las células del hueso alveolar realizan la mayor parte de la curación. Con el tiempo, los resultados
óseos activi- dad normales en la sustitución de la estructura de la raíz con el tejido óseo. 66 La anquilosis puede ocurrir rápidamente o gradualmente con el tiempo, en algunos casos
hasta cinco años después del trauma. También puede ser transitoria si sólo se forma una pequeña puente óseo luego se reabsorbe con la actividad osteoclástica posterior. 68




La anquilosis puede ser verificada por medios clínicos y radiográficos. La inmersión del diente es el signo reconocible primaria, pero el diagnóstico también puede hacerse a través de la percusión y la palpación. El examen radiográfico puede revelar también la pérdida del ligamento periodontal y el puente óseo.

consideraciones de tratamiento: Con anquilosis de un molar primario, exfoliación por lo general ocurre normalmente. La extracción se recomienda si se observa la retención prolongada del molar. Si una severa discrepancia cresta marginal se desarrolla, la extracción debe ser considerado para evitar que los dientes adyacentes se vuelque y producir pérdida de espacio. reabsorción de reemplazo de los dientes permanentes por lo general resulta en la pérdida del diente afectado. 66


molares primarios De ligera a moderadamente anquilosados sin sucesores permanentes pueden ser retenidos y restaurados a fun- ción en arcos sin amontonarse. La extracción de estas muelas puede ayudar a resolver los arcos de hacinamiento en ortodoncia compleja






casos. 69 luxación quirúrgica de dientes permanentes anquilosados con erupción forzada se ha descrito como una alternativa a la pre- extracción maduro. 70


Los objetivos del tratamiento: El tratamiento de la anquilosis debe dar lugar a la continuación del desarrollo normal de la Denti-ción permanente. En el caso de la resorción de reemplazo de un diente permanente, sustitución protésica apropiada debe ser planeada.


tamaño de los dientes / discrepancia de longitud de arco y el hacinamiento Consideraciones generales y principios de gestión: discrepancias en la longitud de arco incluyen la longitud inadecuada arco y el amontonamiento de los arcos dentales, el exceso de longitud del arco y el espaciado y la discrepancia tamaño de los dientes, a menudo referido como una discrepancia Bolton. 71 Estas discrepancias de longitud de arco se pueden encontrar en conjunción con complicando y otros factores etiológicos que incluyen dientes que faltan, dientes supernumerarios, y los dientes fusionados o geminadas. la longitud del arco inadecuada con el resultado de hacinamiento incisivo es una ocurrencia común con diversas secuelas negativas y es particularmente común en el ción Denti-mixta temprana. 72-75 Los estudios de la longitud del arco de los niños de hoy en comparación con sus padres y abuelos de 50 años indican menos la longitud del arco, apiñamiento de los incisivos más frecuentes y tamaños de dientes estables. 76-78 Esto implica que el problema de hacinamiento incisivos y discrepancias en la longitud de arco en última instancia puede ir en aumento en el número de pacientes y en cantidad de la longitud del arco escasez. 76,77,79





la longitud del arco y, especialmente, el hacinamiento deben ser considerados en el contexto de las estéticas, relaciones tejido dental, esquelético, y blandos. incisivos inferiores tienen una alta tasa de recaídas en las rotaciones y el hacinamiento. 72,74  Crecimiento del


tracción y el espacio / arch mantenimiento longitud con la celebración de arcos. Extracción de dientes primarios o permanentes con el objetivo de aliviar el hacinamiento no debe llevarse a cabo sin un espacio amplio anal-Ysis y un plan de trata- miento de ortodoncia a corto y largo plazo.


2.  alineamiento ortodóncico de los dientes permanentes tan pronto como erupción y factible, la expansión y la corrección de la longitud del arco tan pronto como sea posible.
3.  La utilización de arcos que sostienen en la dentición mixta hasta que todos los premolares y caninos permanentes han hecho erupción.
4.  El mantenimiento de la forma del arco original del paciente. 81


modalidades de tratamiento adicionales pueden incluir, pero no se limitan a: (1) reducción interproximal; (2) restaurativa Bond- ing; (3) las chapas; (4) coronas; (5) los implantes; y (6) la cirugía ortognática.


Los objetivos del tratamiento: intervención bien programado puede:
1.  Evitar que los incisivos de hacinamiento.
2.         Aumentar la estabilidad a largo plazo de las posiciones de los incisivos.
3.  Disminución erupción ectópica y la impactación de los caninos perma- nentes.


4.  Reducir el tiempo de tratamiento ortodóncico y secuelas.
5.         Mejorar la salud de las encías y la salud dental en general. 72,83,84


el mantenimiento del espacio
Consideraciones generales y principios de gestión: La pérdida prematura de los dientes primarios debido a la caries, trauma, erupción pic ecto-, u otras causas puede conducir a movimientos dentarios no deseados de los dientes primarios y / o permanente, incluyendo  la


esqueleto de envejecimiento hace que más de hacinamiento y incisivos rotaciones. 80  contactos  pérdida de la longitud del arco. deficiencia de la longitud del arco puede producir o  aumentar


funcionales se ven disminuidos cuando existan rotaciones de los incisivos, caninos, premolares y. 81 armonía oclusal y temporomandi- salud de las articulaciones bular se ven afectadas negativamente por los contactos menos funcionales. 81




La evaluación inicial se puede realizar en la dentición mixta temprana, cuando los incisivos inferiores comienzan a entrar en erupción. 72 Evaluación de espacio disponible y la consideración de hacer espacio para incisivos permanentes en erupción puede realizarse inicialmente la utilización de radiografías procede prever la concesión determinar la presencia de los sucesores permanentes. Se sugiere el análisis de diagnóstico integral, con evaluación de maxilar y las relaciones esqueléticos mandibulares, la dirección y el patrón de crecimiento, el perfil facial, ancho facial, el equilibrio muscular, y los hallazgos dentales y oclusales incluyendo posiciones de los dientes, el análisis de la longitud del arco, y espacio de deriva.

Desrotación de los dientes justo después de la emergencia en el im- boca


la gravedad de las maloclusiones con hacinamiento, rotaciones, erupción ectópica, mordida cruzada, sobremordida horizontal excesivo, sobremordida excesiva, y las relaciones molares favorables ONU-. 85 Siempre que sea posible, la restauración de dientes primarios cariados se debe intentar evitar conclusiones maloc- que podrían resultar de su extracción. 86 Se recomienda el uso de mantenedores de espacio para reducir la prevalencia y severidad de la maloclusión después de la pérdida prematura de los dientes primarios. 16,87,88 el mantenimiento del espacio puede ser una consideración en la dentición primaria después de la pérdida temprana de un incisivo superior cuando el niño tiene un hábito dígito activo. Un hábito intensa puede reducir el espacio para el incisivo permanente en erupción.





Los efectos adversos asociados con los mantenedores de espacio incluyen: electrodomésticos (1) desalojadas, rotas, y perdidas; (2) la placa acumu- lación; (3) caries; (4) daño o interferencia con erupción sucesor; (5) el movimiento dental indeseable; (6) inhibición del crecimiento veolar al-; (7) de pinzamiento del  tejido


capas de corrección antes se ha establecido la disposición de fibra transeptal. 72,81 Se blando; y (8) el dolor. 85,89-94


ha demostrado que las fibras transeptales no se desarrollan hasta la unión cemento-esmalte de los dientes en erupción pasar la frontera ósea del proceso alveolar. 81
Estabilidad a largo plazo de los incisivos alineados se puede aumentar. 82
consideraciones de tratamiento: Las consideraciones de tratamiento pueden in- clude, pero no se limitan a:
1. ganar espacio para incisivos permanentes a entrar en erupción y convertirse directamente naturalmente a través de canino primaria ex


La pérdida prematura de un diente primario de cualquier tipo, especialmente en denticiones de hacinamiento, tiene el potencial de causar la pérdida de espacio disponible para los dientes permanentes éxito, pero hay una falta de consenso en cuanto a la eficacia de los mantenedores de espacio para prevenir o reducir la gravedad de maloclusión. 85,90,91,95-99
consideraciones de tratamiento: Es prudente tener en cuenta el espacio manteni- miento cuando los dientes primarios se pierden prematuramente. Los factores a considerar incluyen:
(1)  el diente perdido específica; (2) tiempo transcurrido desde






pérdida de dientes; (3) pre-existente de oclusión; (4) Espacio favorable análi- sis; (5) la presencia y desarrollo de las raíces del sucesor permanente; (6) la cantidad de hueso alveolar que cubre sucesor permanente; (7) el estado de salud del paciente; (8) la capacidad de cooperación del paciente; (9) hábitos orales activos; y (10) de higiene oral. 16,85


La bibliografía relacionada con el uso de mantenedores de espacio específicas para la pérdida de un tipo de diente primario particulares incluyen opinión de los expertos, los informes de casos, y detalles del aparato signo de-. 16,87,88 Las modalidades de tratamiento pueden incluir, pero no están limitados a:

1.  Los aparatos fijos (por ejemplo, de la banda y de bucle, de la corona y de bucle, arco lingual pasivo, zapatos distal, del aparato Nance, arco transpalatino).


clude: el desarrollo dentofacial, edad en el momento de la pérdida de dientes, diente que se ha perdido, el espacio disponible, y el espacio necesario. 1,85,87

Los objetivos del tratamiento: El objetivo de la intervención espacio recuperar es la recuperación de anchura perdido arco y el perímetro y / o im- demostrado posición eruptiva de dientes sucedáneos. Espacio recuperado debe mantenerse hasta que los dientes permanentes adyacentes han estallado completamente y / o hasta que se inicia un plan de tratamiento ortodóntico amplio posterior.



Mordidas cruzadas (dentales, funcionales y esqueléticos)
Consideraciones generales y principios de gestión: picaduras cruzada se definen como cualquier relación bucal-lingual anormal entre incisivos opuestas, molares, o premolares en relación céntrica. 103-105 Si las líneas medias se someten a un cambio


2.  Los aparatos removibles (por ejemplo, dentaduras parciales, Hawley aparato). 16,87,88              compensatorio o habitual cuando los dientes ocluyen en mordida cruzada, esto se
denomina un cambio funcional. 101  Una mordida cruzada puede ser de origen ósea o



La colocación y la retención de espacio manteniendo aparatos requiere el comportamiento del paciente compatible en curso. El seguimiento de los pacientes con mantenedores de espacio es necesario para evaluar la integridad del cemento y para evaluar y limpiar los dientes pilares. 93

El aparato debe funcionar hasta que los dientes sucedáneos han estallado en el arco.

Los objetivos del tratamiento: El objetivo de mantenimiento del espacio es evitar la pérdida de la longitud del arco, la anchura y perímetro por TaiNing man- la posición relativa de la dentición existente. 16,87
La AAPD reconoce la necesidad de ensayos controlados aleatorios clínicos para determinar la eficacia de los mantenedores de espacio, así como el análisis de los costes y efectos secundarios del tratamiento

reconquista espacio
Consideraciones generales y principios de gestión: Algunas de las causas más comunes de pérdida de espacio dentro de un arco son (1) los dientes primarios con caries interproximales; (2) erupción ectópica dientes; (3) la alteración en la secuencia de la erupción; (4) anquilosis de un molar primario; (5) impactación dental; (6) transposición de los dientes; (7) pérdida de molares primarios sin la gestión del espacio adecuado; (8) dientes ausencia congénita; (9) la resorción anormal de raíces molares primarios; (10) erupción prematuro y retraso de los dientes permanentes; y (11) la morfología dental anormal. 16,85,88,100,101 Por lo tanto, la pérdida de espacio en el arco dental que interfiere con la erupción deseada de los dientes permanentes pueden requerir evaluación.



El grado en que se ve afectada espacio varía de acuerdo con el arco, el sitio en el arco,  y el tiempo transcurrido desde la pérdida de dientes. 102

La cantidad y la incidencia de la pérdida de espacio dependen de que los dientes adyacentes están presentes en el arco dental y su estado. 16,85 La cantidad de aglomeración o separación en el arco dental determinará la consecuencia de la pérdida de espacio. 1,101
consideraciones de tratamiento: El espacio puede ser mantenido o recuperado con aparatos removibles o fijos. 85,87 Algunos ejemplos de espacio fijo aparatos recuperando son arcos activo que sostiene, aparatos de péndulo, y jig Jones. Ejemplos de espacio extraíble aparatos ING regain- son aparato de Hawley con resortes, parachoques de labios, y tocados. 87 Si se planea una reconquista del espacio, un análisis exhaustivo debe ser completado antes de cualquier decisión de tratamiento. Algunos factores que deben ser considerados en el análisis in-


dental o una combinación de ambos. 101



Un simple mordida cruzada anterior es de origen dental si la oclusión molar es de Clase  I y la maloclusión es el resultado de una inclinación axial anormal de los dientes anteriores superiores. Esta condición debe ser diferenciada de una III maloclusión esquelética Clase donde la mordida cruzada es el resultado de la posición del hueso basal. 104 mordidas cruzadas posteriores pueden ser el resultado de la posición lingual bilateral o unilateral de  los dientes superiores con relación a los dientes posteriores mandibulares debido a la inclinación o Pancy discreción alveolar, o una combinación. Muy a menudo, las mordidas cruzadas posteriores unilaterales son la manifestación de una mordida cruzada bilateral con un desplazamiento mandibular funcional. 105 mordidas cruzadas dentales pueden ser el resultado de que se vuelque o la rotación de un diente o dientes. En este caso, la condición es localizada y no implica el hueso basal. En contraste, las mordidas cruzadas esqueléticos implican la falta de armonía del esqueleto craneofacial. 105,106 Las aberraciones en el crecimiento óseo pueden dar lugar a mordidas cruzadas de dos  maneras:





1.   El crecimiento transversal adversos del maxilar y la mandíbula.


2.   El crecimiento inarmónico o adverso en el (AP) longitud sagital del maxilar y la mandíbula. 103,107

Tales aberraciones de crecimiento pueden deberse a patrones heredados de crecimiento, traumatismos o trastornos funcionales que alteran el crecimiento normal. 105-107


consideraciones de tratamiento: Mordidas cruzadas deben considerarse en el contexto de las necesidades totales de tratamiento del paciente. Anterior corrección mordida cruzada puede: (1) reducir el desgaste dental; (2) mejorar la estética dental; (3) redirigir el crecimiento del esqueleto; (4) mejorar el diente-a-alvéolo relación; y (5) incrementar arco perímetro del marco. 106 Si hay suficiente espacio disponible, un simple mordida cruzada anterior puede alinearse tan pronto como se note la condición. Las opciones de tratamiento incluyen planos de acrílico de inclinación, retenedores de acrílico con resortes linguales, o aparatos fijos con muelles. Si necesita más espacio, un aparato de expansión también es una opción. 103 Poste- rior corrección de la mordida cruzada puede lograr los mismos objetivos y puede mejorar la posición de los dientes eruptiva sucedáneos. La corrección temprana de las mordidas cruzadas posteriores unilaterales se ha demostrado que mejora significativamente las condiciones funcionales y eliminar en gran medida las asimetrías morfológicas y de posición de la mandíbula. 108,109 cambios funcionales deben ser eliminados como




pronto como sea posible con la corrección temprana 107 para evitar el crecimiento asimétrico. 105 El consideraciones de tratamiento: Los factores a considerar en la planificación de la


tratamiento se puede completar con:

1. El equilibrado.

2. Terapia Appliance (fija o extraíble).

3. extracciones.

4. Una combinación de estas modalidades de tratamiento a cor- rect la constricción alveolar. 110

expansión esquelético con Panders palatinas fija o extraíble ex puede ser utilizada hasta que se produce la fusión de la línea media de sutura. 101,104

Las decisiones de tratamiento dependen de la:

1. Cantidad y tipo de movimiento (inclinar vs. movimiento corporal, rotación, o vs. dental movimiento ortopédico).


2. El espacio disponible.
3. AP, transversal, y las relaciones esqueléticas verticales.
4. Estado de Crecimiento.
5. La cooperación del paciente.
Los pacientes con mordidas cruzadas y patrones esqueléticos concomitantes clase III y / o asimetría esquelético deben recibir tratamiento sive Comprehensive como cubiertos en la sección maloclusión de Clase III.
Los objetivos del tratamiento: El tratamiento de una mordida cruzada debería resultar      en una mejor alineación intramaxilar y una oclusión arco inter- aceptable y función. 108




maloclusión clase II
Consideraciones generales y principios de gestión: maloclusión de Clase II (distocclusion) puede ser eral unilateral o bilat- e implica una relación distal de la mandíbula para maxilar o de los dientes inferiores a los dientes maxilares.

Este tionship relación puede resultar de dental (mala posición de los dientes en los arcos), esquelético (retrusión mandibular y / o protrusión maxilar), o una combinación de factores dentales y esqueléticos. 6



Los resultados de los ensayos clínicos aleatorios indican que maloclusión de clase II puede ser corregido eficazmente, ya sea con un solo o de dos fases régimen. 111-114 efectos en algunos estudios crecimiento modificadores no mostró una influencia en el patrón


intervención de ortodoncia para maloclusiones de clase II son: (1) fa- cial patrón de crecimiento; (2) la cantidad de discrepancia AP; (3) la edad del paciente; (4) proyectada cumplimiento del paciente; (5) Análisis de espacio; (6) requisitos de anclaje; y (7) paciente y los deseos de los padres.

Las modalidades de tratamiento incluyen: (1) extraoral aparatos tocados;

(2)   aparatos funcionales; (3) aparatos fijos; (4) de extracción de diente y interarcada elásticos; y (5) la ortodoncia con cirugía ortognática. 101


Los objetivos del tratamiento: Tratamiento de una Clase II oclusión mal- en desarrollo debe resultar en una sobremordida mejorada, resalte, y intercuspidación de los dientes posteriores y un aspecto estético y el perfil compatible con la morfología del esqueleto del paciente.


maloclusión de Clase III
Consideraciones generales y principios de gestión: maloclusión de Clase III (mesio-oclusión) implica un barco PARENTESCO mesial de la mandíbula para maxilar o de dientes de la mandíbula a los dientes maxilares. Esta relación puede ser consecuencia de factores dentales (mala posición de los dientes en los arcos), factores esqueléticos (asimetría, prognatismo  mandibular,
y / o maxilar
retrognathism), anterior cambio funcional de la mandíbula, o una combinación de estos factores. 126

La etiología de la Clase III maloclusiones puede ser hereditaria, ambiental, o ambos. Los factores hereditarios pueden incluir hendiduras de los alvéolos y el paladar, así como otros malies anó- craneofaciales que son parte de un síndrome genético. 127,128 Algunos factores ambientales son el trauma, hábitos orales / digitales, la caries, y SAOS la primera infancia. 129


consideraciones de tratamiento: El tratamiento de III siones malocclu- clase está indicado para proporcionar beneficios psicosociales para el paciente niño al reducir o eliminar la desfiguración facial y para reducir la gravedad de la maloclusión al promover el crecimiento compensando. 130 tratamiento de intercepción de Clase III se ha propuesto desde hace años y se ha defendido como una herramienta necesaria en la ortodoncia contemporánea. 131-136 Los factores a considerar en la planificación de la intervención de


esquelético de clase II, 113,115,116  mientras que otros estudios cuestionan estos hallazgos. 117,118              ortodoncia para maloclusiones de clase III son: (1) patrón de crecimiento facial; (2) la
cantidad de discrepancia AP; (3) la edad del paciente; (4) proyectada cumplimiento del



Existe una variación sustancial en la respuesta al tratamiento a los tratamientos de crecimiento de modificación (o tocados aparato funcional) y no hay indicadores fiables para la respuesta favorable de crecimiento se han encontrado. 111,117 Algunos informes de tratamiento de intercepción estado no reduce la necesidad ya sea para la extracción de premolares o cirugía ortognática, 112,113 mientras que otros no están de acuerdo con estos hallazgos. 119 los resultados del tratamiento de dos fases en el tiempo de tratamiento significativamente más largo. 107,112,120


Los médicos pueden decidir proporcionar el tratamiento de intercepción sobre la  base de otros factores. 112,117 La evidencia sugiere que, para algunos niños, el tratamiento de intercepción de Clase II puede mejorar la autoestima y disminuye las experiencias sociales negativas, aunque la mejoría puede no ser diferente a largo plazo. 121,122 lesiones incisivo se asocia con overjet superior a las tres cuartas millime-. 123 Además, cuando la lesión es más grave que las fracturas de esmalte simples, el aumento de sobremordida horizontal y la posición del maxilar prognática son más fuertemente asociadas. 124 Algunos estudios indican que el tratamiento de intercepción de maloclusiones de clase II pueden ser ini- ciado, dependiendo de la cooperación y el manejo del paciente. 125


paciente; (5) Análisis de espacio; (6) tocados anclaje; (7) aparatos funcionales; (8) aparatos fijos; (9) la extracción del diente; (10) elásticos interarcada; y (11) de ortodoncia con cirugía ortognática. 137




Los objetivos del tratamiento: tratamiento interceptivo Clase III puede proporcionar un entorno más favorable para el crecimiento y puede mejorar la oclusión, función y estética. 138 Aunque el tratamiento receptivo inter puede minimizar la maloclusión y poten- cialmente eliminar la cirugía ortognática futuro, esto no siempre es posible. Típicamente, la clase III pacientes tienden a crecer más largo y más impredecible y, por lo tanto, la cirugía combinada con la ortodoncia es la mejor alternativa para lograr un resultado satisfactorio para algunos pacientes. 101



El tratamiento de una maloclusión de clase III en un paciente en crecimiento debe resultar en una mejor sobremordida, el resalte, y intercuspidación de los dientes posteriores y un aspecto estético y el perfil com- patible con la morfología del esqueleto del paciente.






referencias

1.   Kanellis MJ. El tratamiento de ortodoncia en el tencia den- primaria. En: Bishara SE, ed. Libro de texto de la ortodoncia. Philadelphia, Pa: WB Saunders Co; 2001: 248-56.

2.  Woodside DG. La importancia de hacinamiento desarrollo tarde para la planificación del tratamiento temprano para apiñamiento de los incisivos. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000; 117 (5): 559-61.

3.  Tratamiento Kurol J. temprana de perturbaciones diente-erupción. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2002; 121 (6): 588-91.
4.   Sankey WL, Buschang PH, Inglés J, Owen AH III. El tratamiento precoz   de la displasia esquelética verticales: El fenotipo hiper divergentes. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000; 118 (3):  317-27.

5.  Academia Americana de Odontología Pediátrica. Política de responsabilidad cal ethi- tratar o derivar. Dent Pediatr 2013; 35 (número especial): 106.

6.   Profitt WR, Sarver DM, Ackerman JL. Ortodoncia diag- nóstico: El enfoque orientado a los problemas. En: Proffit WR, campos HW Jr, Sarver DM, eds. ortodon- cia contemporáneos. Quinta ed. St. Louis, MO: Mosby; 2012: 150-219.
7.   Dale JG, Dale HC. orientación de intercepción de la oclusión con énfasis en el diagnóstico. En: Graber TM, Vanarsdall RL Jr, Vig SQA, eds. Ortodoncia: Principios y técnicas actuales. Quinta ed. St. Louis, MO: Mosby; 2012: 436-46.
8.   Ferguson DJ. Crecimiento de la cara y arcos dentales. Dean JA, Avery DR, McDonald RE. eds. McDonald y Odontología de Avery para el niño y el adolescente. Noveno ed. Maryland Heights, Mo: Mosby Elsevier; 2011: 510-24.
9.   McNamara JA, Brudon WL. Dentitional desarrollo. En: La ortodoncia y ortopedia dentofacial. Ann Arbor, Michigan: Needham Press, Inc; 2001: 31-8.
10.   WR Profitt. etapas posteriores del desarrollo. En: Proffit WR, campos HW Jr, Sarver DM, eds. tics Orthodon- contemporáneos. Quinta ed. St. Louis, MO: Mosby; 2012: 92-113.
11.   Simposio Internacional sobre el Medio A principios de ortodoncia Trata-. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2002; 121 (6): 552-95.

12.   M. Ackerman ortodoncia para el siglo 21 se evidencia-basó. J Am Dent Assoc 2004; 135 (2): 162-7.
13.  Asociación Dental Americana, los Estados Unidos Departamento de Salud y Servicios Humanos. exámenes radiográficos dentales: reco- mendaciones para la selección de pacientes y la limitación de la exposición radia- ción. Disponible en: “http://www.ada.org/sections/ professionalResources / pdf / Dental_Radiographic_ Examinations_2012.pdf”. Consultado el 19 de julio de 2013.

14.   Proffit WR. La etiología de problemas de ortodoncia. En: Proffit WR, campos HW Jr, Sarver DM, eds. Contem- Ortodoncia porales. Quinta ed. St. Louis, MO: Mosby; 2012; 114-46.


15.   Warren JJ, Bishara SE, Steinbock KL, Yonezu T, Nowak AJ. Efectos de la duración hábitos orales en caracterís- ticas dentales en la dentición temporal. J Am Dent Assoc 2001; 132 (12): 1685-1693.

16.    Campana AR, JA Dean, McDonald RE, Avery DR. ción Manage- de la oclusión en desarrollo. Dean JA, Avery DR, McDonald RE. eds. McDonald y Dina- de Avery


tistry para el Niño y el Adolescente. Noveno ed. Maryland Heights, Mo: Mosby Elsevier; 2011: 550-613.
17.   Ogaard B, Larsson E, Lindsten R. El efecto de los hábitos de succión, de cohorte, el sexo, el ancho de arco intercanina, y el pecho o el biberón en la mordida cruzada posterior en niños de 3 años de edad, Noruega y Suecia. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1994; 106 (2): 161-6.

18.   Warren JJ, Bishara SE. Duración de las conductas de succión nutritiva nutritivos  y no gubernamentales y sus efectos sobre los arcos dentales en la dentición temporal. Am J Orthod Dento- Orthop facial 2002; 121:   347-56.

19.   Monaco A, Ciammella NM, Marci MC, Pirro R, Gian- noni M. La ansiedad en niños bruxómano: Un estudio de casos y controles. Minverva Stomatol 2002; 51 (6): 247-50.
20.   Weideman CL, DL Bush, Yan-Go FL, Clark GT, Gorn- Bein JA. La incidencia    de  las  parasomnias  en  niños  Bruxómanos  vs  nonbruxers.  Dent  Pediatr 1996; 18 (7): 456-60.
21.   Ivanhoe CB, Lai JM, Francisco GE. El bruxismo después de una lesión cerebral: El éxito del tratamiento con toxina botulínica-A. Arco Phys Med Rehabil 1997; 78 (11): 1272-3.
22.   Rugh JD, Harlan J. bruxismo nocturno y trastornos mandibulares temporomandibular. Adv Neurol 1988; 49: 329-41.
23.   Sari S, Sonmez H. La relación entre los factores oclusales y bruxismo en la dentición permanente y mezclado en niños turcos. J Clin Pediatr Dent 2001; 25 (3): 191-4.
24.  Negoro T, Briggs J, Plesh O, Nielsen I, McNeill C, Miller AJ. Bruxismo patrones en los niños en comparación con apretar intercuspidación y masticar como se evaluó con modelos dentales, electromiografía, la mandíbula y el rastreo de los incisivos: Estudio preliminar. ASDC J Dent Child 1998; 65 (6): 449-58.

25.  Taji S, Seow WK. Una revisión de la literatura de la erosión dental en niños. Aust Dent J 2010; 55 (4): 358-67.
26.    Kieser JA, Groeneveld HT. Relación entre juve- bruxismo nilo y la
disfunción cráneo-mandibular. J Rehabil Oral 1998; 25 (9): 662-5.


27.   Restrepo CC, Alvarez E, C Jaramillo, Vélez C, Valencia I. Efectos de las técnicas psicológicas sobre el bruxismo en los niños con dientes de leche. J Rehabil Oral 2001; 28 (9):  354-60.
28.   Nissani M. Un estudio bibliográfico de bruxismo con espe- cial énfasis en modalidades de tratamiento no tradicionales. J Oral Sci 2001; 43 (2): 73-83.
29.   Christensen J, Fields HW Jr, Adair S. hábitos orales. En: Casamassimo PS, McTigue DJ, campos HW Jr, Nowak AJ, eds. Odontología Pediátrica: infancia hasta la adolescencia. Quinta ed. St. Louis, MO: Elsevier Saunders; 2013: 385-97.
30.   Saemundsson SR, Roberts MW. Oral comporta- autolesiva BE- en discapacidades del desarrollo: revisión y un estuche. ASDC J Dent Child 1997; 64 (3): 205-9.
31.  Millwood J, Fiske J. Lip morder en pacientes con profunda neurodiscapacidad. Dent Actualización 2001; 28 (2): 105-8.
32.   Los campos HW Jr, Warren DW, Negro B, Phillips CL. Re- lación entre la morfología dentofacial vertical y la respiración en los adolescentes. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1991; 99 (2): 147-54.

33.   Marcus CL, Brooks LJ, Draper KA, et al. Diagnóstico y tratamiento de la infancia drome obstructiva apnea del sueño syn. Pediatrics 2012; 130 (3): e714-55.






34.  Ward, T, Mason TB II. Los trastornos del sueño en los niños. Nurs Clin North Am 2002; 37 (4): 693-706.
35.   pólder BJ, Van't Hof MA, Van der Linden FP, Kuijpers- Jagtman AM. Un meta-análisis de la prevalencia de agenesia dental de los dientes permanentes. Comunidad Dent Oral demiol Epi-2004; 32 (3): 217-26.

36.   Whittington BR, Durward CS. Encuesta de anomalías en los dientes primarios y su correlación con la dentición permanente. NZ Dent J 1996; 92 (407): 4-8.
37.   Shapira Y, Lubit E, Kuftinec MM. Hipodoncia en Dren chil- con diversos tipos de hendiduras. Ángulo Orthod 2000; 70 (1):  16-21.

38.   Worsaae N, Jensen BN, Holm B, Holsko J. Tratamiento de severa hipodoncia-oligodoncia-Un concepto interdisciplinario. Int J Oral Maxillofac Surg 2007; 36 (6): 473-80.
39.   Garib DG, Peck S, Gomes SC. Aumento de la aparición de anomalías dentales asociados con segundo premolar-edad nesis. Ángulo Orthod 2009; 79 (3): 436-41.
40.   Robertson S, Mohlin B. La ausencia congénita incisivo lateral superior. Un estudio retrospectivo de cierre de espacios de ortodoncia vs tratamiento restaurador. Eur J Orthod 2000; 22 (6): 697-710.

41.  Lanza FM, Mathews DM, Kokich VG. manejo interdisciplinario de implantes unitarios. Semin Orthod 1997; 3 (1): 45-72.

42.   Kokich VG, Kokich VO. -Hombre ausencia congénita de segundos premolares dibular: opciones clínicas. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006; 130 (4): 437-44.
43.  Kennedy DB. Comentario: Las estrategias de tratamiento para molares primarios anquilosados. Arco Europea Paedriatr Dent 2009; 10 (4): 201-10.

44.   Russell KA, Folwarczna MA. Mesiodens: Diagnóstico y tratamiento de un diente supernumerario común. J Can Dent Assoc 2003; 69 (6): 362-6.


45.   Primosch RE. dientes supernumerarios anteriores: Evaluación e intervención quirúrgica en niños. Dent Pediatr 1981; 3 (2): 204-15.

46.   Taylor GS. Características de los dientes supernumerarios en la dentición temporal y permanente. Dent Pract Dent Rec 1972; 22 (5): 203-8.

47.   Garvey MT, Barry HJ, dientes supernumerarios M. Blake - Una visión general de clasificación, diagnóstico y tratamiento. J Can Dent Assoc 1999; 65 (11): 612-6.
48.  Foley J. La extirpación quirúrgica de dientes supernumerarios y el destino de la erupción de los incisivos. Eur J Paediatr Dent 2004; 5 (1):  35-40.

49.   Yaseen SM, Naik S, Uloopr KS. Ectópica erupción - A la vista y el caso re- informe. Contemp Clin Dent 2011; 2 (1): 3-7.

50.    Barberia-Leache E, Suarez-Clus MC, Seavedra-Ontiveros
D. erupción ectópica del primer molar permanente superior: características y ocurrencia en el crecimiento de Dren chil-. Ángulo orthodont 2005; 75 (4): 610-15.
51.   Carr GE, Mink JR. La erupción ectópica del primer molar superior perma- nente en labio y paladar hendido niños. ASDC J Dent Child 1965; 32: 179-88.
52.   Richardson G, Russell KA. Una revisión de los afectados perma- nentes caninos maxilares Diagnosis y la prevención. J Can Dent Assoc 2000; 66 (9): 497-501.


53.    Coll JA, Sadrian R. La predicción de pulpectomía éxito y su relación con la exfoliación y Denti-ción sucedáneo. Dent Pediatr 1996; 18 (1): 57-63.
54.  Sachan A, Chatunedi TP. gestión de ortodoncia de la vía bucal canina entró en erupción ectópica con dos informes de casos. Contemp Clin Odontología 2012; 3 (1): 123-8.
55.   Gehm S, Crespi PV. Gestión de la erupción ectópica de los  molares permanentes. Compend Cont Educ Dent 1997; 18 (6): 561-9.

56.   Halterman CW. Una técnica simple para el tratamiento de erupción ectópica primeros molares permanentes. J Am Dent Assoc 1982; 105 (6): 1031-3.

57.   Terry C., Hegtvedt AK. Auto-estabilizado enfoque para sor- edificante miológica del segundo molar mandibular. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1993; 75 (6): 674-6.
58.   Bedoya MM, Parque JH. Una revisión del diagnóstico y tratamiento de los caninos superiores retenidos. J Am Dent Assoc 2009; 140 (12):
1485-1493.
59.  Litsas G, Acar A. Una revisión de los caninos superiores desplazadas temprano: etiología, diagnóstico y tratamiento de intercepción. Abrir Dent J 2011; 5 (3): 39-47.
60.   Baccetti T, Mucedero M, M Leonardi, Cozza P. Intercep- el tratamiento de la impactación tivo palatina de los caninos superiores con una rápida expansión maxilar: un ensayo clínico aleatorizado. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2009; 136 (5): 657-61.

61.   expansión O'Neill J. maxilar como un trata- miento interceptivo para caninos impactados. Evid Based Dent 2010; 11 (3):  86-7.

62.   oliva RJ. El tratamiento de ortodoncia de caninos superiores palatino impactadas. Aust Orthod J 2002; 18 (2): 64-70.
63.  D'Amico RM, Bjerklin K, Kurol J, resultados Falahat B. Long plazo del tratamiento de ortodoncia de los caninos superiores impactados. Ángulo Orthod 2003; 73 (3): 231-8.
64.   Bonetti G, Sanarini M, Parenti SI, Marini I, Gatto MR. El tratamiento preventivo de erupción ectópica caninos permanentes superiores mediante la extracción de los caninos y primeros molares deciduos: un ensayo clínico aleatorizado. Am J Othod Dentofacial Orthop 2011; 139 (3): 316-23.

65.   Andreasen JO, Andreasen FM. lesiones por avulsión: Modelo de las lesiones y el diagnóstico. En: Bases de la traumática Inju- Ries a los dientes. Copenhague, Dinamarca: Munksgaard; 1994: 115-20.

66.   McKibben DR, Brearley LJ. determinación radiográfica de la prevalencia de anomalías dentales detectados en niños. J Dent Child 1971; 28 (6):
390-8.
67.   Andreasen JO, Andreasen FM. Intrusiones, prognosis general. En: Fundamentos de lesiones traumáticas en los dientes. Copenhague, Dinamarca: Munksgaard; 1994: 111.
68.    Kokich VO. dientes ausencia congénita: la gestión de ortodoncia en  el
paciente adolescente. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2002; 121 (6): 594-5.
69.   R. Sabri Gestión de segundos premolares con ausencia congénita de la ortodoncia e implantes de un solo diente. Am J Orthod Dentofaciales Orthop 2004; 125 (5): 634-42.
70.   Geiger AM, Brunsky MJ. el tratamiento ortodóncico de los dientes posteriores permanentes anquilosados: Un informe clínico de tres casos. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1994; 106 (5): 543-8.






71.   Bolton WA. La aplicación clínica de un Ysis anal-diente grande. Am J Orthod 1962; 48: 504-29.
72.   Dugoni SA, Lee JS, Varela J, Dugoni AA. Early tratamiento dentición mixta: Evaluación Post-retención de la estabilidad y la recaída. Ángulo Orthod 1995; 65 (5): 311-20.
73.   Foster, H, deficiencia de longitud Wiley W. Arch en la dentición mixta. Am J Orthod 1958; 68: 61-8.
74.  Poco RM, RA Riedel, Stein A. mandibular aumento de la longitud del arco durante la dentición mixta: ación posterior a la retención de eva- de la estabilidad y la recaída. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1990; 97 (5): 393-404.

75.   Poco RM. La estabilidad y la recaída de la alineación mandibular anterior: Universidad de estudios de Washington. Semin Orthod 1999; 5 (3):
191-204.
76.   Warren JJ, Bishara SE, Yonezu T. relaciones Longitud de horquilla tamaño-arco en la dentición temporal: Una comparación entre las muestras históricas y contemporáneas. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2003; 123 (6): 614-9.
77.   Warren JJ, Bishara SE. Comparación de surements arco medi- dentales en la dentición temporal entre poral contem- y las muestras históricas. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2001; 119 (3): 211-5.

78.   Moorrees CF, Burstone CJ, Christiansen RL, Hixon EH, Weinstein S. investigaciones relacionadas con la maloclusión. Un taller “por el estado de la técnica”, realizado por el Crecimiento oral-facial y Desarrollo, El National Institute of Dental Research. Am J Orthod 1971; 59 (1): 1-18.
79.   Turpin DL. ¿Dónde ha ido toda la longitud del arco? (Editorial) Am J Orthod Dentofacial Orthop 2001; 119 (3): 201.
80.  Behrents, RG. El crecimiento en el esqueleto craneofacial de envejecimiento. 17. Serie de crecimiento craneofacial monografía. Ann Arbor, Michigan: Universidad de Michigan, Centro de Crecimiento y Desarrollo Humano; 1985.

81.  Zachrisson BU. Los aspectos importantes de estabilidad a largo plazo. J Clin Orthod 1997; 31 (9): 562-83.
82.   Kusters ST, Kuijpers-JAGMAN AM, Maltha JC. Un estudio experimental en perros de disposición de fibra transeptal entre los dientes que han surgido en posiciones giradas rotados y no gubernamentales. J Dent Res 1991; 70 (3): 192-7.
83.   Ericson S, la evaluación Kurol J. radiográfica de erupción canino superior en niños con signos clínicos de perturbaciones erupción. Eur J Orthod 1986; 8 (3): 133-40.
84.   Ericson S, Kurol J. tratamiento temprano de la erupción palatino caninos superiores por extracción de los caninos primarios. Eur J Orthod 1988; 10 (4): 283-95.
85.  Brothwell DJ. Directrices sobre el uso de mantenedores de espacio después de la pérdida prematura de los dientes primarios. J Can Dent Assoc 1997; 63 (10): 753-66.

86.   Northway WM. La primera extracción primaria maxilar no tan   inofensivos

molar. J Am Dent Assoc 2000; 131 (12):  1711-1720.


87.   Ngan P, Alkire RG, Fields HW Gestión Jr. de problemas de espacio en las denticiones primarias y mixtos. J Am Dent Assoc 1999; 130 (9): 1330-9.
88.   Terlaje RD, Donly KJ. La planificación del tratamiento de mantenimiento del espacio en la dentición temporal y mixta. J Dent Child 2001; 68 (2): 109-14.


89.  Kirshenblatt S, Kulkarni GV. Las complicaciones de la quirúrgicamente cal de extracción de los dientes primarios anquilosados y mantenedores de espacio zapato distal. J Dent Niño (Chic) 2011; 78 (1): 57-61.

90.   Un Sonis, M. Ackerman preservación E-espacio. Ángulo Orthod 2011; 81

(6): 1045-9.
91.   Rubin RL, Baccetti T, McNamara JA. segundo dificultades erupción molar inferior relacionados con el mantenimiento de perímetro del arco en la dentición mixta. Am J Orthod Dentofaciales Orthop 2012; 141 (2): 146-52.

92.   Dincer M, Haydar S, Unsal B, Turk T. Espacio Principal- efectos TAINER en anchura arco intercanino y longitud. J Clin Pediatr Dent 1996; 21 (1): 47-50.
93.   Qudeimat MA, Fayle SA. La longevidad del espacio man- recipientes: un estudio retrospectivo. Dent Pediatr 1998; 20 (4): 267-72.

94.   Cuoghi OA, Bertoz FA, de Mendonca MR, Santos CE. La pérdida de espacio y la longitud del arco dental después de la pérdida del primer molar inferior primaria: Un estudio longitudinal. J Clin Pediatr Dent 1998; 22 (2): 117-20.

95.  LD Rajab. rendimiento clínico y la supervivencia de los mantenedores de espacio: Evaluación durante un período de 5 años. ASDC J Dent Child 2002; 69 (2): 156-60.
96.   Owen DG. La incidencia y la naturaleza de cierre de espacios después de la extracción prematura de los dientes de leche: Un estudio de revisión bibliográfica. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1971; 59 (1): 37-49.

97.  Kisling E, Hoffding J. pérdida prematura de los dientes primarios. Parte IV, un control clínico de mantenedor de espacio de Sannerud, tipo I. ASDC J Dent Child 1979; 46 (2): 109-13.
98.   Brennan MM, Gianelly A. El uso del arco lingual en la dentición mixta para resolver apiñamiento de los incisivos. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000; 117 (1): 81-5.
99.   Gianelly AA. El tratamiento de hacinamiento en el Denti ción mixta. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2002; 121 (6): 569-71.

100.   Christensen JR, el mantenimiento del espacio Los campos HW Jr. en la dentición temporal. En: Casamassimo PS, McTigue DJ, campos HW Jr, Nowak AJ, eds. Pediatric Dentistry fantasía In- hasta la adolescencia. Quinta ed. St Louis, Mo: Elsevier Saunders; 2013: 379-84.

101.   Proffit WR, campos HW Jr, Sarver DM. la planificación del tratamiento de ortodoncia: A partir de la lista de problemas con el plan específico. En: Ortodoncia contemporánea. Quinta ed. St. Louis, MO: Mosby; 2012: 220-75.

102.   Finucane D. Fundamento de la restauración de los dientes mary pri- cariosas: Una revisión. Eur Arco de Pediatr Dent 2012; 13 (6): 281-92.

103.    Un enfoque Richards B. para el diagnóstico de diferentes maloclusiones. En: Bishara SE, ed. Libro de texto de ortodon- cia. Philadelphia, Pa: Saunders Co; 2001: 157-8.
104.    SE Bishara, Staley RN. La expansión maxilar: implicaciones clínicas. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1987; 91 (1): 3-14.

105.    Da Silva Andrade, A, Gameiro G, DeRossi, M, Gaviao,
mordida cruzada M. posterior y cambios funcionales. Ángulo Orthod 2009; 79 (2): 380-6.






106.  Borrie M, Stearn D. La corrección temprana de las mordidas cruzadas anteriores: una revisión sistemática. J Orthod 2011; 38: 175-84.
107.   Kluemper GT, Beeman CS, Hicks, EP. tratamiento de ortodoncia temprana:
¿Cuáles son los imperativos? J Am Dent Assoc 2000; 131 (5): 613-20.


108.   Sonnesen L, M Bakke, Solow B. fuerza de mordida en los niños dontic preortho- con mordida cruzada unilateral. Eur J Orthod 2001; 23 (6):  741-9.

109.    Pinto AS, Bushang PH, Throckmorton GS, Chen P. morfológica y asimetrías de posición de los jóvenes Dren chil- con mordida cruzada posterior unilateral funcionales. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2001; 120 (5): 513-20.
110.   Harrison JE, tratamiento Ashby D. ortodóncico para las mordidas cruzadas posteriores. The Cochrane Library; 2008: 4.
111.    Ghafari J, Shofur FS, Jacobsson-Hunt U, Markowitz DL, Laster LL. Tocados vs regulador funcional en el tratamiento temprano de la Clase II, división 1 maloclusión: Un ensayo clínico mized rando-. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1998; 113 (1):  51-61.

112.  Tulloch JF, Proffit WR, Phillips C. beneficio del tratamiento temprano de la clase II: Informe sobre la marcha de un ensayo clínico aleatorizado de dos fases. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1998; 113 (1): 62-72.

113.   Keeling SD, Wheeler TT, el rey GJ, et al. cambios esqueléticos y dentales anteroposteriores después del tratamiento temprano de la clase II con bionators y tocados. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1998; 113 (1):  40-50.

114.   Tulloch JF, Phillips C, Proffit WR. Los resultados en una fase 2- ensayo clínico aleatorizado del tratamiento precoz Clase II. Am J Orthod Dentofaciales Orthop 2004; 125 (6): 657-67.
115.   Chen JY, Will LA, Niederman R. Análisis de la eficacia de los aparatos funcionales en el crecimiento mandibular. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2002; 122 (5): 470-6.
116.   O'Brien K, Wright J, Conboy F, et al. Eficacia del tratamiento de ortodoncia temprano con el de doble bloque Ance apli-: Un ensayo multicéntrico, aleatorizado y controlado. Parte 1: Dental y efectos esqueléticos. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2003; 124 (3): 234-43.

117.   McNamara JA, Brookstein FL, Shaughnessy TG. Los cambios esqueléticos y dentales después de la terapia de regulación en pacientes de clase II. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1985; 88 (2): 91-110.

118.   Toth LR, Los efectos del tratamiento McNamara JA Jr. producidos por el aparato de doble bloque y el aparato FR-2 de Frankel en comparación con no tratados muestra de Clase II. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1999; 116 (6): 597-609.
119.   Carapezza tratamiento precoz vs L. Clase II cerró tratamiento tardío morder maloclusión. Gen Dent 2003; 51 (5): 430-4.
120.   Von Bremen J, Pancherz H. Eficiencia de principios y finales de Clase II división 1 de tratamiento. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2002; 121 (1): 31-7.
121.   O'Brien K, Wright J, Conboy F, et al. Eficacia del tratamiento de ortodoncia temprano con el de doble bloque Ance apli-: Un ensayo multicéntrico, aleatorizado y controlado. Parte 2: Efectos psicosociales. Am J Orthod Dentofaciales Orthop 2003; 124 (5): 488-95.


122.   O'Brien K, Wright J, Conboy F, et al. El tratamiento temprano para la Clase II División 1 maloclusión con el aparato Twin-bloque: un estudio  multicéntrico, aleatorizado y controlado. Am J Orthod Dentofaciales Orthop 2009; 135 (5): 573-9.
123.   Nguyen QV, Bezemer PD, Habets L, Prahl-Andersen B. Una revisión sistemática de la relación entre el tamaño del resalte y lesiones dentales traumáticas. Eur J Orthod 1999; 21 (5): 503-15.

124.   Kania MJ, Keeling SD, McGorray SP, Wheeler TT, el rey GJ. Los factores de riesgo asociados con la lesión incisivo en escolares tario elemen-. Ángulo Orthod 1996; 66 (6): 423-31.
125.    Baccetti T, Franchi L, McNamara JA Jr, Tollaro I. Early características dentofaciales de maloclusión de clase II: Un estudio Dinal longitu- de la hoja caduca a través de la ción Denti-mixta. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1997; 111 (5): 502-9.

126.   Staley RN. el diagnóstico ortodóncico y plan- tratamiento Ning: sistema de clasificación de Angle. En: Bishara SE, ed. Libro de texto de la ortodoncia. Philadelphia, Pa: Saunders Co; 2001: 102-3.

127.    Xue F, Wong RWK, Rabie ABM. Los genes, la genética y la Clase III maloclusión. Orthod Craniofacial Res 2010; 13 (2): 69-74.

128.   Cassidy KM, Harris EF, Tolley EA Keim RG. influencias genéticas en el arco dental en pacientes de ortodoncia. Ángulo Orthod 1998; 68 (5): 445-54.

129.   Staley RN. Etiología y prevalencia de la maloclusión. En: Bishara SE, ed. Libro de texto de la ortodoncia. Philadelphia, Pa: Saunders Co; 2001:  84.

130.   Celikoglu M, Oktay H. Efectos de protracción maxilar para la clase de corrección temprana maloclusión III. Eur J Orthod 2014; 36 (1): 86-92.

131.   Campbell PM. El dilema de tratamiento de Clase III. ¿Temprano o tarde? Ángulo Orthod 1983; 53 (3): 175-91.
132.    Kim JH, Viana MA, Graber TM, Omerza FF, Bégole EA. La eficacia de la terapia de máscara de cara protracción: Un meta-análisis. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1999; 115 (6): 675-85.

133.   Jager A, Braumann B, Kim C, Wahner S. esquelético y efectos Tal den- de protracción maxilar en pacientes con clase Ángulo maloclusiones III. Un meta-análisis. J Orofac Orthop 2001; 62 (4): 275-84.

134.  Página CC. ortodoncia temprana: 5 nuevos pasos para una mejor atención. Hoy Dent 2004; 23 (2): 1-7.
135.   Stahl F, Grabowski R. ortodoncia hallazgos en la dentición mixta ous y principios decidu-: inferencias para una estrategia preventiva. J Orofac Orthop 2003; 64 (6): 401-16.
136.   RM Ricketts. Una declaración sobre el tratamiento temprano. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000; 117 (5):  556-8.
137.    WR Proffit, Sarver DM. El tratamiento combinado dontic quirúrgico y orto-. En: Proffit WR, campos HW Jr, Sarver DM, eds. Ortodoncia contemporáneos. Quinta ed. St. Louis, MO: Mosby; 2012:  685-714.

138.   Toffol LD, Pavoni C, Baccetti T, Franchi L, Cozza P. Or- los resultados del tratamiento thopedic en maloclusión de Clase III. Ángulo Orthod 2008; 78 (3): 561-73.


Comentarios

Entradas populares de este blog

CARIOGRAMA DENTAL

MALOCLUSIONES CLASE II

PACIENTES: LAVIS